落马官员为什么敢竭力干扰审查?
2016-07-24 22:10:40
  • 0
  • 1
  • 38
  • 0

落马官员为什么敢竭力干扰审查?

花玉喜

几天前,中国电信董事长常小兵被双开。中纪委的通报中有这样一句话,常小兵“严重违反政治纪律,干扰中央专项巡视工作”(2016年7月24日界面网络)。

“干扰巡视”、“对抗组织审查”这样的字眼,在今年落马官员的通报中,出现的频率越来越高。落马官员们采用对抗手段,既包括有一定技术含量的技侦手段,也有制造麻烦、销毁材料等心机术,还不乏恐吓威胁等黑色手段。这表现腐败官员的疯狂,但这也只能是最后的挣扎!

“干扰巡视”、“对抗组织审查”的落马官员,不只仅是中国电信董事长常小兵,类似腐败官员不少!福建省原副省长徐钢,干扰、妨碍组织审查,与其妻及部分行贿人串供,转移、藏匿赃款赃物。上海华谊集团副总裁(副局级)李军以投资理财为名,向一金姓私企老板“借款”500万元。得知组织调查,李军找金某编造共同理财口径,制作备忘录,并将500万元汇入金某账户。云南楚雄彝族自治州“吸毒州长”杨红卫,担心自己贪腐问题浮出水面,竟要求公安人员去调查巡视组人员!杨红卫放狠话,“再查,我断了你们的财政供应!”湖北武汉发改委原主任吴清态度异常强硬,他竟然对约谈的巡视组拍桌子说狠话。西南林业大学一学院,四年财务凭证居然“被当废纸收走”,目的掩盖学院院长樊某贪污行为。长期担任天津市公安局长的武长顺,不仅借中央领导名义威胁巡视组,还用手中握有的公安的特殊侦查手段,干扰巡视。中纪委原常委祁培文在某省巡视时,收到恐吓信,“这个地方没有你做的事儿,玩一玩回去吧,你要是不回去,没有好下场”。中央巡视组进驻河南后,驻地郑州市黄河迎宾馆门口,围满来自河南各地约百人公务员轮流蹲守,拦截本辖区内想向巡视组反映情况的人。中纪委2015年的通报情况中,“干扰、妨碍组织审查”或“对抗组织审查”的表述43例;2016年,仅上半年就达54例。

显然,贪腐官员为干扰、妨碍、对抗“组织审查”,可谓无所不用其极!然而,不管腐败官员怎样费尽心机,用尽一切手段,并不能掩盖他们受贿贪腐事实!纸是包不住火的;狐狸尾巴终究还是会露出来的!

这些腐败官员出于一种什么样心理,干扰、妨碍、对抗“组织审查”呢?是一种侥幸心理!当初,他们因侥幸心理而腐败:认为自己腐败未必被发觉,腐败不一定就被组织调查!如今他们因为侥幸心理而干扰、妨碍、对抗“组织审查”!他们认为干扰、妨碍、对抗“组织审查”,或许,让调查就此中断!多少腐败官员侥幸心理也太强烈了;然而,这一切只能是他的一厢情愿!一切侥幸最终将化为泡影!

这些腐败官员为什么会穷尽一切手段干扰、妨碍、对抗“组织审查”呢?或许,他们认为经过他们的串供,行贿人与自己达成一致,调查人员会无懈可击!他们大肆转移、藏匿赃款赃物,可以让巡视组、纪委人员无法掌握证据!其实行贿人与受贿人的“同盟”非常脆弱,一旦官员被查,行贿者将会对每一笔熟记于心的行贿款和盘托出。或许,他们认为拍桌子、说狠话,可以让巡视组、纪委人员心生顾虑而小心谨慎!或许,他们认为通过制造障碍让百姓声音无法传递到巡视组、纪委人员耳边。显然,他们的一切举措是为让让巡视组、纪委人员的调查知难而退!

显然,这些腐败官员也太幼稚了,也太小看巡视组、纪委人员了!或许,这一切则是说明他们心虚,色厉内荏,这无异于自我暴露!他们这一切行为是一种不打自招行为!如果他们没有问题,又岂会在乎巡视组、纪委人员的调查?或许,他们这一切只不过是螳臂当车、蚍蜉撼树的愚蠢行为!一切已无法改变自己覆灭的命运!

那么,这些腐败官员屡屡的干扰、妨碍、对抗组织的调查,他们怎么就不怕因此“罪加一等”呢?新的《中国共产党纪律处分条例》规定:有对抗组织审查,串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据的;向组织提供虚假情况,掩盖事实的;通过转移赃款赃物、订立攻守同盟;企图逃避组织调查。这类行为给予警告或者严重警告处分;情节严重的给予开除党籍处分。显然,这一切并没有对腐败官员产生震慑力!

相比较而言,党纪律处分条例规定对干扰、妨碍、对抗组织调查的处理,腐败官员的腐败问题暴露是长期坐监狱的问题,此时他们又岂在乎党纪处分?两害权衡取其轻,在这样的背景下,他们为了掩盖自己的腐败,哪还顾得了什么党纪处分规定?显然,对于腐败官员干扰、妨碍、对抗组织调查行为,重要的是其问题查处后,法律惩罚的到位!

最新文章
相关阅读