“老泉版”十大经济学常识
2016-07-19 15:24:51
  • 0
  • 29
  • 978
  • 0

看到《中国人必须懂得的十大经济学常识》的帖子,觉得很好。我老泉反正闲着也是闲着,弄一个“通俗版”的。谁要看不懂“老泉通俗版”,我保证赔你二百钱!(小标题只对第三条做了改动,其余保持原样)

1、高福利通向贫困

例1:老泉的企业今年赚10元,政府说交税8元,老泉还剩2元,老泉用1元养家糊口,1元追加投资。20年后,老泉交税还是8元,因为每年追加的1元投资仅仅相当于折旧,企业还是20年前的规模。

例2: 老泉的企业今年赚10元,政府说交税2元,老泉还剩8元,老泉用1元养家糊口,7元追加投资。20年后,老泉交税860元,因为每年追加的投资都会随企业的膨胀而增长,20年后企业已经是巨无霸。

8元是高赋税的结果,860元是低赋税的结果,你选择哪一种?

现代社会奉行人道主义,但不能迎合民粹,过高的福利是养懒人的伪善,并不能从根本上解决穷人的问题。

2、人口众多不是贫困的原因

老泉单身的时候每年剩余500块钱,听听音乐看看电影再与朋友吃几顿几乎就没了,所以老也不攒钱。老泉和主席结婚以后,两人合起来剩余1000块钱,主席说我们买个手扶拖拉机吧。于是买了手扶拖拉机。谁知有了手扶拖拉机,两人每年的收入不是1000元了,是3000元!因为我们用手扶拖拉机为别人耕地、跑运输,挣多了。5年后,我们两口子攒多了,买个农用小汽车,跑长途运输,我们又不是3000元了,是10000元。

上面的例子说明,人口多不是贫困的原因,人口少才是贫穷的原因。所以现代企业都是吸收零星投资成为巨无霸,单个的家庭和很少的资金都能参与到大经济中来,克服了“小”和“少”的弊端。小国巨富就是这么来的。但是大国不按经济规律办事的瞎折腾也是贫穷的原因。

3、贸易比工农业生产更重要

中国的传统是重农抑商,认为财富是干出来的,商人只是转转手,并不能使财富增加。但是事实不是这样。

假如老泉种了8亩地,每年收成1600斤粮食,勉强够吃了,剩下的时间和狐朋狗友打骨牌、抠麻将。老泉一个朋友是生意人,说你别打牌了,把你房前屋后的竹子砍了编成竹筐我拿到集市上卖,保你能增加收入。于是老泉就编竹筐。一年下来编竹筐的收入居然超过8亩地!

这个故事还可以这么讲:老泉8亩地,种4亩就够吃了,另外4亩荒着。做生意的朋友说,你种上经济作物我收购。于是老泉种了中药材。这样一年下来收入是种庄稼的两倍!

大家看出贸易的作用了吧?就这么互通有无,就使社会财富成倍增长。过去人们过穷日子,现在人们过富足的日子。

贸易带动生产,生产促进科研,科研创造财富,财富带来和谐。人类社会就这么螺旋式上升。

4、关税是致富的障碍

第一,关税是保护民族工业的,正面作用是不让落后的民族工业面临突然的竞争马上死掉,负面作用是民族工业躺在温室里享福,却不去积极地研发。结果是先进的进不来,落后的淘汰不了,最终不但让自己的消费者吃亏,还使民族工业永远落后。

第二,关税是贸易的死敌,而贸易是经济的火车头。现代版“互通有无”是世界性的,关税过高首先把世界堵在了关外,然后也把中国挡在了关内。你不吃肯德基?美国不穿你皮鞋,谁怕谁呀?大家不再往来,干脆回到原始农业搞自然经济算了。

可是离开电脑、手机、汽车你受得了吗?

5、市场带给人的福利胜过慈善事业

市场,或叫自由市场,即搞贸易的地方,把它开发好了能让社会极大地丰富。就说毛时代吧,把全部GDP用作慈善那才几个钱?现在呢?不用现钱,把人们买了不用的东西做慈善都用不完。不信你去农村看看,还有人穿补丁衣服吗?乞丐服很时髦咧。这都是自由市场的作用,而且我们才半个自由市场。

如果再把另外半个市场开发出来,中国还用得着慈善吗?除非遇到天灾。

当然,有市场还需要一大批有远见懂经济且极具组织能力的企业家。市场是他们的平台,他们是市场的弄潮儿。可别批判资本主义了,也不要再说资本从头到脚都滴血,资本家和普通人都是劳动者,而且资本家的功劳更大。

6、所有自愿交换都是创造财富

“你有两瓶水,但是没有面包,你饿;他有两个面包,但他没有水,他渴。在交换之前,你和他都是受苦的人。但是你用其中一瓶水,换了他其中一个面包,则两个人都同时有了水和面包,两个人同时都解决了饥渴的问题。就是这么一个简简单单的交换,就使社会福利总量增加了。这就是交换创造财富的一个最典型的例子。”

上面是原文的例子。我为啥保存它?因为它错了。上面的“交换”只保证了幸福没有创造财富。两瓶水还是两瓶水,两块面包还是两块面包。

“交换创造财富”的例子应该这样举:500年前你需要汽车吗?200年前你需要手机吗?那时候30亩地1头牛,老婆孩子热炕头就满足了。可是交换让你现在既离不开汽车,也离不开手机,这两样都是世界性的贸易(交换)给你带来的。大家回头看看你的家里,和40年前比较有多少是“多余”的?有多少“多余”就增加了多少财富。这都是改革开放(贸易——交换)的功劳。

这回知道毛时代打击“投机倒把”(倒爷)的荒唐了吧?

7、私有前提下,生产效率最高

人的本性是自私的,尊重自私就是尊重客观规律。怎样尊重人的自私本性呢?那就创造机会提供平台发挥人的自私本能。这里面必须保证两点,一点是为自己劳动(工作),一点是劳动产品属于自己。过去集体劳动归根结底还是为自己,但感觉上不是,所以就消极怠工。要让人们不消极,就必须保证他能把劳动产品带回家。

比如卖早点,收摊后老板数数钞票揣进自己的兜里,保证第二天还会高高兴兴地出摊。如果收摊后钞票让大队长揣走了,明天不敲钟他都不出来,而且还磨磨蹭蹭。

人们为自己奋力地劳动,他自己发财了,社会也跟着丰富了。因为社会由每一个自私的人组成,所有的“自私”合起来就是“大公”。

各位,颠覆你当年“一大二公”的概念了吧?当年所谓马克思主义者,浅薄得很哩。

8、商人是社会财富的主要创造者

这一点和上面的“3”重复。贸易是商人的职业,从“3”所举的例子看,如果老泉没有一个生意人朋友,我种我的几亩地,周而复始,收入不会增加,我永远过我的穷日子。后来收入成倍成几倍地增加,虽然我也参与了,但是应该看做是我生意人朋友的功劳。

大家还记得毛时代吧?那时候有贸易,但是限制在国有和集体的体制里,结果就不行。改革开放以后放开了,不管啥人都可以摆摊设点,几乎达到全民皆商的程度,结果社会生产很快上来了。说“商人是社会财富的主要创造者”虽然有点儿过,但没有商人,社会财富的确无法丰富。

另外,由于商人的东奔西走,促进了自然经济向现代经济的转变,促进了科学技术在生产中的应用,商人对于现代高度发达的社会确实功不可没。

9、雇主和雇员是共赢的关系

毛时代农民都在家里,一会儿把土坷垃弄回来,一会儿又把土坷垃弄出去,一年三百六十五天弄来弄去还是个穷。后来改革开放了,国内有人办工厂,国外有人来中国办工厂,然后招聘农村多余的劳动力去打工,几十年下来那些老板都赚了大钱,农民工也回家建了楼房,也有人在县城买了单元房,他们不愁吃盐灌油了,衣服也穿囫囵了。这里面虽然免不了农民工们吃亏,但是如今的日子总比毛时代好得多。

怎么评价老板和农民工的关系呢?只能说他们“双赢”——老板费心经营而且承担风险,但他发财了;工人付出了汗水但领到了工资。

不管怎么地,过去说资本家和工人“你死我活”完全是胡说八道。

10、小政府更有利于致富

不是说中国经济是“L”走势吗?就是说未来能保持现在就不错了,别想着还能上来(U)。以我老泉看,其实中国经济还不缺增长点。第一,国有企业给它卖了,分了,或者送了,保证在三年内上升到7%,现在如果真是6%的话。第二就是“小政府”。“小政府”是什么意思?只管外交、军队、社会治安和社会福利,经济的事基本不管。这样一来除经济不再扭曲外,还减少了政府的庞大开支,难道不是一个“增长点”吗?政府这也管那也管,结果啥都管不好。

以教育为例,居然把划片招生说成是“公平”。什么是公平?公平就是“不设限”、“都一样”,海南岛、郑州、北京一个分数线。新疆300分录取,河南500分不录取,这对河南就公平了?

把政府弄小,减少开支,轻徭薄税,让企业轻装上阵,而且不受掣肘,境内企业可做大,境外企业可进来,加上转型升级慢慢起作用,中国经济的“U”型不是不可能实现。

最新文章
相关阅读