驳人大教授杨光斌“美国无休止地折腾世界”
2016-07-24 16:17:55
  • 0
  • 87
  • 2961
  • 0

《环球时报》最近发表了中国人民大学教授杨光斌《美国是一辆停不下来的战车》一文,被人转载为现在的题目《美国是被资本驱动的战车,无休止折腾世界》。我建议大家就别读原文了,既然是名校教授,又是什么副院长,那文章再不地也要写成“天书”啊!

原文我读了,精神也领会了,通过我的批判,你大略也能知道他说的是啥。

首先我承认,自从美国“撅起”,100年来它确实没有停止过“折腾”世界,而且还要继续“折腾”下去,没完没了。

我老泉学问浅,但读过哲学常识,那上面告诉我们矛盾是普遍存在的,有的矛盾能解决(比如饥饿),有的矛盾不能解决(比如贫富差别),而且有些旧的矛盾(再比如饥饿)暂时解决了,新的矛盾(比如食品质量)又出现了。世界就这样“矛矛盾盾”地向前行进。

看清了,我说虽然世界“矛矛盾盾”,但它是“向前行进”,虽然有时候难免“扭秧歌”(比如我们的民主、共和之路),但最终还是“向前”的。

所以,那个杨光斌没说错,美国会无休无止地“折腾”世界。

可是杨教授,你能说中国就永远不折腾美国,不折腾世界吗?大家同住地球村,谁不折腾谁呀?

这里为了更有说服力,我们还是回顾一下美国的“折腾史”。

美国的综合国力大约是上世纪初起来的,第一次世界大战后超过英国,为全球第一。可以说美国一“撅起”就开始了它的“折腾史”,要不是它大老远跑到欧洲参加第一次世界大战,欧洲人能打败德国、奥匈帝国、意大利吗?紧接着美国又参加了第二次世界大战,而且东、西两线作战。就说日本偷袭了珍珠港你打日本,可是你为啥参加诺曼底登陆?甚至那个意识形态与你截然相反,二战开始的时候与德国共同瓜分过波兰,制造卡廷惨案的苏联,二战末期使用的几乎全是美国支援的战争物资!两次大战结束以后,苏联妄图以意识形态同一世界,把东欧和整个亚洲作为他的卫星国或者附属国,与自由世界拉开了铁幕。但是美国以联合国宪章为宗旨,以“北约”为平台,团结世界和平力量,与苏联展开了经济实力,科技实力,以及军事实力的较量。结果苏联解体,世界基本失去威胁。

接下来的一些“小打小闹”都是解决人权范畴的问题,比如前南联盟种族屠杀,沙漠风暴,颜色革命等。但是美国的“折腾”有三个原则,第一是互不侵犯领土,第二人权更自由,第三殖民地独立。请问杨光斌教授,虽然美国的“折腾”牺牲了无数的美利坚儿女,损失了不计其数的物质财富,美国可曾从全部的胜利中获得过一寸土地?要战败国赔付过一个铜板?凡是美国战车碾过的地方发生了什么变化?那里的人民是更自由了还是更不自由?那里的经济是发展了还是倒退?

你可能说伊拉克和阿富汗爆炸不断。请问因为宗教、部族之间的信仰等问题发生的矛盾,也要记在美国为人权所作努力的头上吗?你们的宣传是当事国人民的感受吗?你们为了转移财产,躲避环境污染等纷纷把子女送到美国去,可是不耽误你们把美国描绘成人间地狱!

杨教授说俄罗斯已经皈依了美国的意识形态,但是美国仍然不忘“折腾”俄罗斯。这杨教授啊,你真够形而上学,难道将来全世界都信仰了自由民主,国与国之间就不会发生矛盾啦?照你这么说哲学上的“矛盾普遍性”就是假的了?美国“折腾”苏联,因为苏联肢解了乌克兰,吞并了克里米亚。你说是正义的还是非正义的?如果俄罗斯吞并中国东三省,中国希不希望美国“折腾”俄罗斯?当年苏联人因为珍宝岛事件要对中国实施“外科手术”,不是美国人威胁要“折腾”它,说不定你的姓名都已经改成“杨光波音斯基”了呢。

回头看改动的题目“资本驱动的战车”,这里的荒唐之处是“美国的政治是资本在驱动”——“美国资本驱动政治,政治驱动战车”,仿佛美国的战争皆因资本而打,美国人民被那几个资本大鳄控制一般。在这儿,美国的穷人好像和富翁成了一伙儿了,穷人不选富人,富人又如何控制政治进而驱动战车?饶是这样,WTO的规则干脆晒干烧锅算了,它管不了美国的资本要它作甚?

如果上文不成立,俄罗斯经济的困境如何能赖在美国资本的头上呢?杨光斌,你是中了一本书的毒啊,世界没有那里描写的玄乎,只要有科技创新,只要你的产品独一无二,而且遵守市场规则,没有谁能打败你。诚然,俄罗斯经济溃败有西方制裁的因素,那是肢解乌克兰应该付出的代价。可是主要因素是因为它的经济太单一。当年因为沙漠风暴导致的能源紧张让俄罗斯发了财,现在全世界经济疲软,能源供过于求,而且又发现了油页岩这一新能源,等于拆掉了俄罗斯的经济支柱。杨教授,这和美国的资本挨得上吗?你这又教授又院长的,连这点水平都没有,居然相信近似于江湖郎中的狗皮膏药,主流学者也忒可怜了吧?

最后再说一句:杨教授当然是为美国重返亚太而写,尤其是南海的军事存在而写。敏感部分给你留着,权且作为裤衩吧。不是怕另外一杆子,我连裤头都给你扒下来,你这无耻的走狗!

最新文章
相关阅读