萨德入韩:为何美不直接动武朝鲜?
2016-07-09 18:30:28
  • 0
  • 509
  • 6813
  • 0

萨德入韩:为何美不直接动武朝鲜?

文/羽谈飞

?

? ? 我对朝鲜半岛的事儿很少关心,因为我认为,凡是有美帝挑大梁的地方尽管睡觉好了,一切都会朝着最有利于心安理得的格局发展。但这次已成定局的萨德入韩事件,明显扰动了大国当局的强烈反弹,各种奇形怪状的猜疑想象也激发了我有说两句的欲望。

? ? 本文笔者想着重交流两个问题:一是为何美帝不直接干掉金三逼样,而要劳民伤财部署萨德入韩?二是为何大国当局不怕金三进攻性核弹的威胁,却又对仅属于战略防御性的萨德如坐针毡?

? ? 在讨论问题之前我们先明确一个回避不了的概念:国家利益。民主国家的唯一国家利益叫人权自由,专制国家的唯一国家利益叫社稷江山。记牢了,两种不同性质国家的国家利益也决定了两种不同立场的世界观和话术体系。为什么我要专门拿出来强调一下,因为我看见不少公知写手经常将“国家利益”在不同性质国家同一化,分析国际争端就会闹笑话。

? ? 聚焦朝鲜半岛一切矛盾,其实都可以归咎为两种不同性质的国家利益的激烈对抗。固守社稷江山的国家必然以主权不容侵犯为幌子拒绝干涉内政,目的是为了肆意践踏国内人权营造一个请勿打扰的国际环境。追求人权自由的国家必然以人权不容践踏为准则坚决对野蛮主权说不,目的是为了保卫人人生而平等的自由创造安全的世界秩序。基于两种不同价值观(国家利益)的尖锐对立,这就决定了朝鲜半岛过去、现在和未来的一切矛盾格局。在清晰这一点之后我们探讨为何美帝不直接干掉金三?

? ? 在研究原因之前,有必要先澄清四种荒谬的流行说法。一是美帝觉得动武朝鲜没什么利益可捞,二是美帝想借朝鲜的存在保持自己在亚太的影响力,三是惧怕朝鲜的核武不敢贸然以身犯险,四是美韩都担忧朝鲜难民问题带来的麻烦。

? ? 没利益可捞?这是典型的国家唯物利益论,这也是长期遭受特色洗脑之后形成的面包思维,根据上面对“国家利益”的诠释,这种论调就不值一驳。美国在半岛的国家利益就是保卫美国公民和同盟国公民的人权尊严和安全,这是它唯一的利益,没有第二,还有什么比消灭恶棍金三更能达成它的最大利益所在呢?因此,无利可捞绝不是美帝不打金三的理由。

? ? 保持影响力?这是一种长期欲望控制他人和习惯被人控制的奴性思维,也是歪曲美帝霸权主义的一种柔性表达。事实上,美国全世界的军事存在都是自掏腰包,美国驻足任何国家都是被求之不得。你真以为美帝吃饱了没事干呀,如果哪一天这世界的流氓恶棍都消灭了,它所有的航空母舰都可能一夜沉海。美国从没有影响任何国家独立自主的发展,更没有影响任何国家国民的一日三餐,它唯一影响的就是流氓政权。如果没有美帝的倾情影响,我们今天也许都没有双休,罪恶的劳教收容制度可能还在继续,很多政治犯估计早就尸骨无存。所谓借朝鲜的流氓做派来维持美帝在亚太的影响力,简直是对美帝国格的侮辱。

? ? 惧怕核武威胁?这也太小看美帝的能力了,美国对朝鲜军备和核武状态掌控水平也许比金三自己都全面,这一点也不夸张。如果美国要动武朝鲜,毫无疑问是先发制人,难道还会喊完“一二三各就位预备”给金三听了才发射导弹吗?别说金三还没成熟的核武技术,即便金三有洲际投射能力也无所谓(微信yutnfeiytff,公号yutanfeixq)。我很想告诉大家一个真理,凡是民贼独夫,他最大的软肋是什么?最大软肋就是最怕死。为什么要独裁?不就是为了寄生享乐而爽歪歪吗?这种人是没有任何信念理想和人生信仰的,只要能有偷生的机会就绝不会杀身成仁。因此,所有独裁者的穷兵赎武都是为了吓唬国内百姓的,即便大兵压境卧榻之侧也不敢扔大杀器,因为他还尚存一丝求生的欲望,一旦扔了就没有任何回旋余地了。道理就这么简单。

? ? 担忧难民麻烦?这种说法特么可笑的,专制下毫无人权尊严的国民是最难的难民,这个道理不但美国人懂,凡是具有普世信念的人都应该懂吧。但让我诧异的是,居然有个别知名公知还一本正经谎称是自己的美帝朋友给他讲的“担忧难民麻烦”。大家千万别忽略一个事实,凡是有美帝等真正负责任国家参与的武力干涉,从没有发生过难民事件,阿富汗反恐战争有难民吗?美伊战争有难民吗?八国联军攻进北京,老百姓都是帮扶梯送水,难民有没有?有,就是慈禧一家狼狈逃窜的烂相确实称得上难民。唯有漠视生民人权的流氓政权才是制造难民的最大推手,就朝鲜两千多万国民而言,四百多万处于极度贫困,一半国民严重营养不良,有将近15万无辜民众被当政治犯关押做苦力,请问,还有什么样的战争难民比这些更加悲催?千万别说美帝的导弹会乱飞轰炸平民,战斧式导弹的准心误差是在一米之内,误伤平民是要被自己国家司法审判的。如果说韩国担心难民,为啥要在三八线装上高分贝扩音器天天山巅北韩人民呢?难道不是在为制造难民做准备吗?之所以个别人要用难民论调来解释不打朝鲜,因为这符合大国吓唬百姓的惯招。一旦你信了难民论,就会想,如果朝鲜这么小国家都担心难民麻烦,那美国如果对更大国家动手岂不是更吓人?玄机就在这里哟。

? ? 为什么笔者花这么大力气来彻底澄清这四种不靠谱的论调?只是想提醒所有愿意为文明进程真心奋斗的友友们,睁大自己的眼睛,开动自己的脑筋,用人性常识逻辑武装自己的思维,千万别被某些名头或来头的公知唬住,千万别被某些为写而写的写手懵住。一定要用最普世的精神去洞悉美帝这个国家的一切行为和动作,它之所以这么强大这么文明这么受世人信赖而又这么受邪恶轴心所抵触,就因为它总是从最前瞻的理性和最人性的善意出发去处理人与人和国与国之间的任何争端或分歧。即便是对付最流氓的国家政权,美帝也从没有因自己或众人众国的厌恶就一定要屠杀流氓元首的出路,只要还没有下最后通牒的战书,美帝都会把朝鲜当独立主权国家去尊重,都会把金三当一个国家的元首去督促去改变。查韦斯和卡斯特罗就在美国人民眼皮底下半个世纪啊,那多烦银呢,但美国宁愿接受难民潮的涌入,也从没有想一定要动粗。这说明,美国就不是一个撩膀子抡拳头用实力说话的国家,尽管它足可以一次性在世界任何地方打赢两场战争,这就叫美国国品。只要流氓国家政权不触及以下四条底线,美国都不会对其实施兵谏。

? ? (1)公然侵犯他国主权,经多方警告和制裁均不凑效时,如1991年用兵伊拉克。

? ? (2)政权或族群反人类屠杀导致大规模人道灾难而无任何制止迹象时,如1999年用兵南斯拉夫。

? ? (3)制造或支持恐怖活动的事实存在,并有持续威胁本土或盟国风险时,如2001年用兵阿富汗。

? ? (4)出尔反尔屡次违反安理会决议并存在事实上的地区和平或人道威胁时,如2003年用兵伊拉克。

? ? 根据上述四条底线原则,迄今为止,朝鲜金三政权都不足有触发美国必须兵谏的证据。现在金家四面楚歌,更不可能对外挑起是非,唯一能让美帝对其下手的直接理由,就是金正恩制造大规模国内人道灾难,但这得基于一个前提,金正恩必须有制造人道灾难的机会,而这个机会必须是朝鲜人民敢于勇敢抗争来创造,这就是为什么南韩不遗余力在三八线高音广播的原因,尽管这样的声音启蒙激励似乎没有明显证据证明能有效达成目标,但这恰好又是美国最愿意达成的目标。这是因为,通过朝鲜人民自觉反抗形成的国内压力,更有利于触动金正恩能有意识调整自己政权朝保护人权方向迈进。如果国内各种力量能达成和解均衡走向民主共和,朝鲜的核武问题也就迎刃而解。这不但是朝鲜最理想的结局,也是美国最愿意达成的路径。这样既能和平解决半岛问题,又能挽救一个年轻人政权自觉远离不归路。一旦金正恩肆意镇压国内反对力量,美国将施以各种反制措施,直到最终武力干涉就顺理成章。

? ? 下面应该讲讲某大国为什么对萨德入韩表现出激烈的反对情绪?可能目前所有分析都不靠谱。真正原因是,与战区区域高空弹道防御系统(萨德)配套的X波段雷达监控平台才是对大国当局最严重的威胁。因为这种雷达具有6000公里的辐射检测能力,足可以将整个大国纳入检测目标。其360度旋转和50度前后左右仰角的探测范围,不但能有效跟踪空中移动目标,也能清晰监控地面移动目标,而后者是最致命的。因为大国根本就没有对他国发动任何袭击的动机或可能,但国内遍地哀鸿触发的遍地烽烟才是最大麻烦,所有暴力维稳的力量调动均在美国在韩国设施监控之下,即便封锁网络通讯和国外记者介入也毫无意义,在X波段雷达监控下,照样现场直播各地维稳信息。说不定哪天与刁民激战正酣时,一颗远程震爆弹就从天而降,不吓得半死至少也会心有余悸。萨德本来是名义上针对朝鲜的,但大国当局深知搂草打兔子的道理,你说这国内的好日子还能继续往下过么?

? ? 好了,因为半岛问题积累在心的思考实在太多,一口气讲了这么多也许让大家烦了,就此打住。请继续关注羽某对下来南海问题的独家探讨。再见。



最新文章
相关阅读